Post image

Мифы о физических и химических солнцезащитных кремах

Солнцезащитные кремы - тема, о которой я очень страстно пишу, поскольку считаю, что это лучший антивозрастной продукт, если использовать его правильно. К сожалению, в Интернете много дезинформации, распространяемой брендами и инфлюенсерами, особенно когда речь идет о физических и химических солнцезащитных кремах. В этой статье мы рассмотрим 3 мифа, влияющих на нанесение и покупку солнцезащитных средств.

Физические и химические солнцезащитные кремы: 3 мифа, в которые пора перестать верить

1. Можно наносить меньше физического солнцезащитного крема

Я понимаю, что физические фильтры могут ощущаться более густыми, поэтому хочется использовать меньше. Но, возможно, это все уловка брендов, чтобы обмануть потребителей. "Менее густой солнцезащитный крем = более приятное нанесение = довольный потребитель". Но наша кожа? Ей это не так приятно.

Рассмотрим некоторые распространенные отговорки:

"Физические фильтры не разрушаются". Это правда, что некоторые УФ-фильтры нестабильны, но хорошо составленная формула будет использовать стабилизаторы, чтобы компенсировать это, и почти все европейские/азиатские солнцезащитные кремы используют фильтры нового поколения, которые уже фотостабильны. Кроме того, не забывайте про пот, кожное сало и физический контакт, которые могут смывать оба типа солнцезащитных кремов.

"Физические фильтры (оксид цинка и диоксид титана) не впитываются в кожу". Это, возможно, верно, согласно исследованию FDA, но в то же время важно учитывать общую формулу. Хорошо составленный солнцезащитный крем должен минимизировать поглощение, и один из способов проверить это - использовать метод распыления. Даже если часть химического солнцезащитного крема и "поглощается", знание количества и времени поглощения так же важно. Если это 1% через 5 часов (полностью гипотетически), разница в защите от солнца минимальна, учитывая, что вы регулярно наносите крем повторно. Поскольку мы не знаем этих цифр, безопаснее предположить, что количество поглощенного вещества незначительно, и мы должны наносить одинаковое количество, даже с физическим солнцезащитным кремом.

Самое главное, мы должны наносить одинаковое количество солнцезащитного крема независимо от типа фильтров, потому что так мы получим заявленную защиту! Все солнцезащитные кремы тестируются с применением одинакового количества (2 мг/см²), так что разве это не логично применять его одинаково?

2. Физический солнцезащитный крем безопасен для рифов

Еще одна ложь, которую, как я думаю, начали распространять бренды, чтобы продвигать свою продукцию. Конечно, я не хочу, чтобы мой солнцезащитный крем загрязнял океан, но правда в том, что оксид цинка также может быть вредным для коралловых рифов.

Это не означает, что химические фильтры безопасны для рифов, так как оксибензон и октинокcат также показали, что могут быть разрушительными. Поэтому, вместо того, чтобы слепо избегать химических солнцезащитных кремов, избегайте тех, в которых содержатся проблемные ингредиенты: оксид цинка, оксибензон, октинокcат.

Не доверяйте этикетке "безопасно для рифов" на солнцезащитных кремах. Эти термины не регулируются FDA, и многие содержат все 3 проблемных фильтра, как, например, Bare Republic Mineral SPF50 Sport.

3. Физический солнцезащитный крем безопаснее для нас

Вот мы и дошли до запугивания, чем славятся "чистые" бренды.

Давайте скажу громко и ясно: натуральное - не значит лучшее. Плюс я не понимаю, почему физические фильтры считаются "натуральными", ведь они тоже состоят из химических веществ, как и все остальное. К тому же ядовитый плющ тоже натуральный, но мы же не мажем им лицо, верно?

Затем есть озабоченность по поводу поглощения химических фильтров, что звучит тревожно. Однако "доза делает яд". Поэтому, хотя некоторые ингредиенты, такие как гомосалат, октокрилен и оксибензон, были обнаружены в крови/грудном молоке/моче, исследования, показывающие их гормональные эффекты, были проведены на клетках и животных в огромных количествах, которые обычный человек не стал бы применять. Даже FDA, проводившее исследование о поглощении солнцезащитных кремов, заявляет, что поглощение не равно риску.

Безопасным является правильно составленный солнцезащитный крем, который вам нравится использовать. Это может быть физический или химический крем, неважно, главное, чтобы мы наносили достаточное количество и использовали его регулярно, чтобы быть защищенными от UV-лучей!

16.09.2021

Проект существует только благодаря людям, которые его поддерживают. Вы поможете проекту, если выключите адблок. На сайте нет агрессивной рекламы. Это лучший способ сказать «спасибо».
Продолжить чтение
Article

Обзор сыворотки Lancôme Advanced Génifique: Почему она стала настоящим открытием для меня

Наверняка вы уже слышали о культовой сыворотке от Lancôme - Advanced Génifique Youth Activating Serum. Эта сыворотка буквально взорвала индустрию красоты своей эффективностью и п...

16.10.2023

Article

Медовая маска для сияющей кожи - Устойчивая листовая маска

Если вы любите маски-листы, но считаете их дорогими и вредными для окружающей среды, то у нас есть для вас отличная новость! Существует маска-лист, которая стоит всего 1 доллар з...

24.04.2023

Article

Не тратьте деньги зря - 3 лучших средства для ухода за кожей

Старение кожи – неизбежный процесс, с которым сталкивается каждый из нас. Однако некоторые методы помогают замедлить появление признаков старения, таких как морщины, потеря объем...

21.05.2022

Article

Восстанавливающая сыворотка с Рейши: Обзор и Преимущества для Кожи

Одной из набирающих популярность тенденций в корейской косметике является "чистая" косметика, где не только используются минимальные формулы, но также уделяется внимание происхож...

24.04.2023

Article

Премиальная антивозрастная косметика: обзор Clinical Skin - Ухоженная кожа

Когда речь заходит о борьбе с признаками старения, каждого из нас волнуют разные проблемы: кого-то беспокоят мелкие морщинки, кто-то сетует на потерю упругости кожи, а кого-то ра...

06.12.2022

Article

Обзор тонирующего крема от La Roche Posay UVIdea XL - Идеальный уход и защита от солнца

Когда речь заходит о солнцезащитных средствах, бренд La Roche Posay является моим личным эталоном качества, особенно когда дело касается отличной защиты от UVA-лучей. Хотя La Roc...

16.09.2021