Кто такой «40-миллиардный рантье» с 6 иждивенцами, не имеющий жилья 15 лет?
Главный герой этой истории - 40-летний мужчина по имени А, который всю жизнь снимал жилье, но недавно выиграл квартиру стоимостью 39 миллионов вон в элитном районе Сеула. Несмотря на то, что он воспитывает 6 человек и не имел собственного жилья на протяжении 15 лет, ему удалось набрать максимальное количество баллов в системе очередности на жилье.
Распределение квартир в комплексе Raemian Leaders One вызвало большой общественный резонанс. Это реконструированный жилой комплекс компании Samsung C&T, в котором было выставлено на продажу 232 квартиры. На них подали заявки 9671 человек, то есть конкурс составил около 41 человек на место. Несмотря на ужесточение правил ипотечного кредитования, которые требовали наличия не менее 10 миллионов вон наличными для участия в этой программе, количество желающих было огромным.
Причина ажиотажа заключалась в том, что квартиры в этом комплексе предлагались по относительно низкой цене - около 44,89 миллионов вон за 3,3 кв.м, что на 10 миллионов вон дешевле, чем на рынке. Особенно привлекательными были пентхаусы площадью 238 кв.м, которые продавались по цене 39 миллионов вон. По оценке экспертов, такие пентхаусы в этом районе Сеула обычно стоят на 20 миллионов вон дороже. Поэтому их называли "лотерейным джекпотом".
Победителем аукциона на такой пентхаус стал мужчина, который набрал 84 балла из 84 возможных в системе очередности. Он провел 15 лет в съемном жилье, воспитывая 6 иждивенцев, и копил средства на собственную квартиру. В то же время он сумел накопить около 40 миллиардов вон, что позволило ему принять участие в конкурсе на элитную недвижимость.
Несмотря на столь выдающийся результат, личность победителя окутана тайной. Некоторые эксперты предполагают, что он мог воспользоваться какими-то уловками, чтобы получить квартиру, например, зарегистрировав две учетные записи. Однако официальные власти заявляют, что нет оснований сомневаться в легитимности его победы.
В любом случае, этот случай вызвал широкий общественный резонанс и поднял вопрос о необходимости более тщательной проверки победителей при распределении государственного жилья.
